Debat Natuurherstelwet

Straatsburg – Gisteren debatteerde het Europees Parlement over hun positie rond de omstreden natuurherstelwet van de Europese Commissie. Nadat het rapport werd verworpen in de bevoegde Milieucommissie, start het Europees Parlement met een schone lei. De beslissende stemming vindt morgen plaats.

Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Renew Europe/Open Vld): “Het debat gisteren was emotioneel geladen, maar iedereen bleef ook bij zijn oude gekende standpunten. Het oorspronkelijke voorstel van de Europese Commissie is voor mij onaanvaardbaar. Ik ben niet tegen natuurherstel, maar wel tegen het voorstel van de Europese Commissie. We hebben in de commissies Landbouw en Visserij duidelijk gesteld dat deze natuurherstelwet grondig bijgestuurd moest worden, met haalbare en realistische doelstellingen voor onze landbouw en economie. Als liberale fractie zetten we in op constructieve samenwerking tussen alle Europese instellingen. Het was een moeizaam proces, maar het Europees Parlement heeft wel zijn werk gedaan.”

“Om constructief mee te zoeken naar een oplossing, heeft Renew Europe in hun amendementen verder gewerkt op het voorstel van de Raad. Dat voorstel is een stap in de goede richting, maar voor mij gaat het niet ver genoeg. Daarom heb ik zelf met andere Europarlementsleden nog amendementen ingediend over het herstel van landbouwecosystemen, mariene ecosystemen en terrestrische, kust- en zoetwaterecosystemen. Voor mij is het essentieel dat het verslechteringsverbod zich enkel richt tot de Natura 2000-gebieden. Het liberaal voorstel schrapt bovendien ook de doelstelling dat uiterlijk in 2030 landschapselementen met grote diversiteit ten minste 10% van het landbouwareaal van de Unie moeten bestrijken. Er is nog werk aan de winkel, maar met dit uitgangspunt kan het Europees Parlement starten aan de onderhandelingen met de Raad. Mijn stemgedrag bij de eindstemming zal afhangen van de amendementen die het tijdens de stemming zullen halen,”  besluit Vautmans.