‘De verlenging van de interim-derogatie inzake de bestrijding van online seksueel kindermisbruik is geen oplossing’

Straatsburg – Het Europees Parlement heeft zich vandaag gebogen over de spoedprocedure voor een nieuwe verlenging van de interim-derogatie inzake de bestrijding van online seksueel kindermisbruik. 

Europees Parlementslid Hilde Vautmans (Renew Europe, Anders), schaduwrapporteur voor de CSAM Verordening, stemde tegen de spoedprocedure en reageert:

“Het beschermen van onze kinderen en het beschermen van onze privacy zijn geen tegenstellingen. De strijd tegen seksueel misbruik van kinderen en de verspreiding van beelden daarvan online is voor ons van groot belang. Daarom hebben wij eerder een tijdelijke uitzondering gesteund die het mogelijk maakt om gekend materiaal van kindermisbruik vrijwillig op te sporen, met respect voor de privacy en zonder de end-to-end-encryptie te doorbreken. Maar wat tijdelijk moest zijn, duurt ondertussen al vijf jaar. Nog altijd is er geen definitief wettelijk kader dat kinderen beter beschermt, slachtoffers ondersteunt én de privacy van burgers respecteert. In plaats daarvan wordt dezelfde tijdelijke oplossing telkens opnieuw verlengd. Dat is geen goed beleid. Het legt de verantwoordelijkheid bij onlineplatformen, die zelf bepalen of en hoe ze scannen. Dat biedt kinderen onvoldoende bescherming en laat fundamentele keuzes over privacy en veiligheid over aan private bedrijven. Daarom vragen wij een expliciet verbod op het doorbreken van end-to-end-encryptie en een beperkte verlenging van maximaal één jaar. Zo blijft het mogelijk om beelden van seksueel kindermisbruik op te sporen, terwijl Europa eindelijk werk maakt van een definitief wettelijk kader dat kinderen beschermt én de privacy van burgers respecteert.”

“Het is nu de derde keer dat de lidstaten vragen om de interim afwijking nogmaals tijdelijk te verlengen, terwijl het geen oplossing biedt tegen online seksueel kindermisbruik. Het pakt slechts 10 procent van het probleem aan. Wij willen nu focussen op een definitieve oplossing, namelijk de permanente verordening tegen seksueel kindermisbruik online, waarbij wij niet alleen hameren op het vrijwillige scannen door online platformen, maar alle aspecten aankaarten mét voldoende waarborgen: een aangeduide bevoegde autoriteit in elke lidstaat, een sterk EU-Agentschap met sterke capaciteiten, blokkerings-, verwijderings- en delistingbevelen, een bindend systeem van detectiebevelen om platformen te verplichten actie te ondernemen, met sterke waarborgen, en tot slot, niet in het minst, preventie: met inbegrip van een lijst van verplichte preventieve maatregelen ter bescherming van kinderen op platformen die zich tot kinderen richten. We staan zo dichtbij akkoord. Als we deze regeling weer voor 2 jaar goedkeuren dan komen de lidstaten nooit meer aan tafel om tot een goed en werkbaar akkoord te komen om de problematiek 100 procent aan te pakken.“

“Wij kiezen voor de strijd tegen kindermisbruik, maar passen voor een systeem waarin private bedrijven zelf bepalen hoe die strijd wordt gevoerd. Een spoedprocedure maakt die noodzakelijke verbeteringen onmogelijk. Daarom stemmen wij tegen de spoedprocedure voor deze uitzondering”, besluit Vautmans.